كشف المحلل التحكيمي “سمير عثمان” عن رأي مفاجئ بشأن استحقاق فريق الاتحاد لركلة جزاء في مباراته أمام الهلال، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، في الجولة الثالثة والعشرين من الدوري السعودي الروشان.
وبهذه النتيجة وصل رصيد الهلال إلى 54 نقطة، ليحتل المركز الثاني في جدول الترتيب، بفارق نقطة واحدة خلف النصر المتصدر، فيما رفع الاتحاد رصيده إلى 38 نقطة، محتلاً المركز السادس.
وشهدت المباراة بداية قوية للهلال، حيث سجل البرازيلي مالكولم هدف التقدم في الدقيقة الخامسة، قبل أن تشهد المباراة طرد لاعب الاتحاد حسن قاديش في الدقيقة التاسعة.
وفي الشوط الثاني، تمكن اللاعب الجزائري حسام عوار من تسجيل هدف التعادل للاتحاد بضربة رأسية في الدقيقة 53.
وأدار المباراة طاقم تحكيم إسباني بقيادة الحكم ريكاردو دي بورغوس، فيما تولى سيزار سوتو إدارة تقنية الفيديو.
وأوضح “سمير عثمان” في تصريحات تلفزيونية، أن الاتحاد استحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 65، بعد عرقلة وتهور مهاجمه يوسف النصيري من مدافع الهلال حسن تمبكتي.
وأوضح: “النصيري كانت لديه فرصة أفضل للتسديد، لكن تعرضه للضربة جعله غير قادر على مواصلة اللعب بشكل طبيعي، ولذلك كان يجب أن يحتسب ركلة جزاء، وتمبكتي يستحق الإنذار الثاني والطرد، ولا أفهم لماذا لم تتدخل تقنية الفيديو، خاصة أن اللقطة أعيدت بعد أربع دقائق”.
وأثارت هذه اللقطة جدلاً واسعاً بعد نهاية المباراة، لتأثيرها المحتمل على المنافسة على صدارة الدوري السعودي لكرة القدم. (إرم نيوز)
