وبحسب موقع News18، فإن شركة تطبيق المراسلة العالمية ستبدأ بإتاحة أسماء المستخدمين، بما في ذلك الأشخاص المسموح لهم بالتواصل من دون مشاركة أرقامهم. ويمكن للمستخدمين أن يطلبوا أسماء المستخدمين من خلال “الإعدادات” ثم “الحساب” ثم “اسم المستخدم”، على أن يتم طرحها على نطاق واسع في وقت لاحق من هذا العام.
ومع ذلك فإن “واتساب” تقدم خاصية حرصها على الخصوصية، وبعد الرائد وصانع المحتوى أنكور واريكو من أن تؤكد أنها يمكن أن تصبح “كارثة” في بلد مثل الهند إذا لم تضع “واتساب” أنظمة قوية تؤكد استخدامها.
وكتب واريكو عبر منصة “X”: “قد تكون هذه هي الحال إذا لم تضع مكانًا مناسبًا لتغيير اختيارك”.
وأوضح كيف يمكن للمحتالين إنشاء أسماء مستخدمين تشبه أسماء الشخصيات العامة والمؤثرة. وقال: “تخيل أن تبين رسالة من warikoo أو awarikoo أو ankurwarikooo أو ankur_warikoo أو a_warikoo أو ankurwarikooofficial وغيرها، طلب المال”.
كبيرة واريكو إلى حد كبير من المستخدمين لا يزالون يعانون من صعوبة في فهم توصيات التوثيق حتى على أجهزة التواصل الاجتماعي الحالية. واعتبرت أن الغرض من اسم المستخدم تزيل مهمة من الأمان، لأن المستخدمين لن ينفذوا بعد الآن التحقق من هوية الشخص عبر رقم الهاتف.
وأضاف: “لا يمكن التحقق من خلال الاتصال برقم الهاتف، لأن اسم المستخدم يعني الخصوصية”.
كما شاركت واريكو إلى معركته القانونية السابقة مع “ميتا” بسبب إعلانات احتيال مولدة بالذكاء الاصطناعي زُعم أنها استخدمت لجذب الناس إلى مجموعات “واتساب” ميزة استثمارية.
كتب: “خضت قضية قانونية ضد تقاعس ميتا عن إزالة الإعلانات مولدة وجه للذكاء الاصطناعي وتستدرج الناس إلى مجموعات استثمارية على واتساب. افهم حجم هذا الساحر ومدى سهولة تنفيذه في بلدنا”.
وأثارت نتائجه نقاشاً واسعاً على الإنترنت، إذ وافق كثيرون على أن قاعدة مستخدمي “واتساب” الضخمة في الهند قد تجعل من الممكن متابعة إذا لم التنوعات لمراقبة كافية.
كما دخل اليوتيوبر دهروف التقليدي على خط النقاش، منتقداً طريقة تعاون “ميتا” مع الشعوذة عبر عضلاتها.
وقال: “لا يوجد هدفون. الهدف الوحيد لزوكربيرج هو النسخة الأكبر بقدر ممكن من المال. هم يسمحون طوعا بفضل الإعلان عن بداية نصب لوحاتهم الأخرى. والآن من المسموح أن يسمحوا بنفس الأمر على واتساب”.
في المقابل، رأى مستخدمون العنف أن انتحال الشخصيات موجودة أصلاً على شاشات مثل “X” و”فيسبوك” و”تلغرام”، وأن تتحمل مسؤولية التحقق من صحتها في النهاية على المستخدمين.
كتب أحدهم: “يمكن أن يحدث هذا حتى اليوم، أليس كذلك؟ يمكن لأي شخص ببساطة استخدام صورتك واسمك وإرسال رسالة من أي رقم هاتف أخيرًا”.
وقال آخر: “لكن الأمر نفسه يمكن أن يحدث على X، وعلى فيسبوك، وعلى تلغرام. لماذا تصبح مشكلة فقط؟”.
وتمنى مستخدمون أن يصل “واتساب” لاحقاً شارة التوثيق الأزرق أو لآسف للإبلاغ، للحد من استخدام جزء كبير منه.
وحذر أحد المستخدمين قائلًا: “تم تقديم ميزة اسم المستخدم في واتساب باسم الخصوصية، ولكن في بلد مثل الهند يمكن أن تتحول إلى ملاذ للمحتالين”، داعياً إلى أنظمة قوية وانهال الشخصيات.
في المقابل، يتعامل بعض المستخدمين مع الأمر بسخرية. كتب أحدهم: “اهدأ يا رجل. لن يرسل أحد المال إلى أسماء مستخدمين يشبه اسمك. اختار من ذلك سيراسلوني ليسألوني إذا كنت مستعداً لشراء سيارة BMW جديدة براتبي أم لا”.
يوجد أكثر من 850 مليون مستخدم في الهند وحده، يُتوقع أن يقترح تصميم محدد لأسماء المستخدمين في “واتساب” لمراقبة دقيقة خلال التوقف، ولا يعلم ما إذا كانت السلطة غير قادرة على المقاومة بين الخصوصية والحماية من السيطرة وانتحال الشخصيات.
