7 تشرين الثاني 2026
إن دراسة مونتينيفو الحديثة تعتمد على أدوات الذكاء الاصطناعي للحصول على معلومات تتعلق بالمرشحين للكونغرس، في ضوء عكس الاتساع المقدر للتكنولوجيا في تشكيل المعرفة والبرهان المستقل.
توصلت الدراسة، إلى أن بحثها “المؤتمر الوطني للمواطن” بالتعاون مع باحثين من “مركز كارتر”، أن 36% من المشاركين الذين ساهموا في استخدام الذكاء الاصطناعي في الشؤون الانتخابية، طرحوا أسئلة متعلقة بالمرشحين، وحسمهم، وسياساتهم السياسية، دون أن يتوصل الأمر إلى استنتاج مباشر فيما يتعلق بالتصويت.
وتشير إلى نتائج قفزة ملحوظة في الاستخدام؛ إذ لجأت الولايات المتحدة إلى 25% من سكان الولايات المتحدة إلى برامج ذكية إلى كل أعضاء مجلس النواب والشيوخ والحكام، مقارنة بـ 14% فقط قبل أسبوعين من إعداد الدراسة. كما حصلت على نسبة من استعانوا بهذه الأدوات في مهمة اختيارية واحدة على الأقل من 28% إلى 40%.
ورغم هذا المستغرب، يلاحظ أن مستويات الدراسة محدودة من الثقة، حيث أبدى نحو 22% فقط من المشاركين ثقة كبيرة أو معقولة في قدرة الذكاء الاصطناعي على تقديم معلومات مختلفة حول الآخرين.
وعلى الصعيد الديموغرافي والسياسي، تم رصد دراسة تقترب بشكل نسبي من استخدام هذه العناصر بين الجمهوريين والديمقراطيين، مع تسجيل انتشار واسع بين فئة الشباب، وهو ما يثير تساؤلات جوهرية حول تأثير المحتوى الذي ينتجه الخوارزميات على الخيارات الانتخابية.
وتسلّط هذه المؤشرات الضوء على تحول الذكاء الصناعي إلى المصدر الأساسي للشركة السياسية، والتزامنا مع التحذيرات بالإضافة إلى ضرورة التحقق من اختلافاته وعدم الركون إليها بشكل فردي في اختيار الاختيار.
